Директивата за тютюневите изделия може да направи някои промени

Европейска комисия обществено допитванеотносно законодателната рамка за тютюневите изделия е в ход и ще приема отговори до 16 май. Консултацията, втората част от процес, започнал през 2022 г., стартира в края на февруари.

Въпреки че консултацията търси коментари за всички тютюневи изделия, тя очевидно е насочена към въвеждане на по-строги регулации за електронните цигари и други никотинови продукти с нисък риск. Поисканите коментари ще бъдат използвани за оформяне на промени вДиректива за тютюневите изделия(TPD) и евентуалноДиректива за рекламата на тютюневи изделия.

Самата консултация беше умишлено написана, за да предизвика отговори против вейпинга,според източници, цитирани в история на Vejpkollen. Но това е единственият инструмент, с който европейските вейпъри и други потребители на никотинови продукти разполагат, за да предотвратят приемането на забранителни закони за вейпинг.

Последният път, когато Европейският съюз актуализира TPD, през 2014 г., привържениците на вейпинга участваха в кралска битка, за да попречат на електронните цигари да бъдат регулирани като медицински устройства. И въпреки че тази съдба беше избегната, законодателите наложиха редица безсмислени ограничения за вейпинг, като ограничения за размера на резервоара и бутилката и 20 mg/mL (2 процента) максимална концентрация на никотин.

Освен ако вейпърите и потребителите на никотинови торбички, CBD и нагреваеми тютюневи изделия не изразят гласа си сега, те вероятно ще се сблъскат с още по-нежелани правила – включително забрани за аромати и онлайн продажби, увеличение на минималната възраст и забрана за интернет реклама.

Това са сред препоръките в политическите документи, които Комисията ще използва, за да обоснове промените в TPD. TheДоклад на SCHEER, надоклад относно прилагането на Директивата за тютюневите изделия, иЕвропейският план за борба с ракавсички пренебрегнаха приноса на потребителите и мненията на учени и политически експерти, които се застъпваха за намаляване на вредите в политиката на ЕС за тютюна, и вместо това разчитаха на подбрана наука от твърдолинейни антиникотинови източници.

Някои от тези политики вече са приети от отделни държави от ЕС, включително забрани за аромати и прекомерни данъци. Ако те станат право на ЕС, всички страни членки ще бъдат принудени да ги прилагат.

Очаква се комисията да приеме окончателно предложение за ревизии на TPD през следващата година. Но посоката, която ще поеме ЕК, ще бъде решена доста преди да бъде публикувано окончателното предложение и трябва да се вземе предвид приносът на обществеността.

Европейски застъпници за намаляване на вредата от тютюнопушенето (ETHRA) – обща група от потребителски групи за застъпничество за THR – предоставихаръководство стъпка по стъпка за гражданите на ЕС, които завършват консултацията.

Според ETHRA настоящата консултация е „една от най-важните досега“. За да има сериозно въздействие върху бъдещата политика на ЕС относно тютюна, ETHRA казва, че обществените отговори трябва да достигнат или надвишат 24 000, получени за част 1 на консултацията миналата година.

Добрата новина е, че има още много време. Консултацията продължава до 16 май.

Лошата новина е, че след като остават само пет седмици в 12-седмичния период на отговор, само около една четвърт от целта на ETHRA е постигната – 5882 отговора. От тях около половината идват само от Германия и Италия. Някои държави от ЕС, които са изправени пред големи вътрешни битки относно политиката за вейпинг и никотинови продукти, не са регистрирали почти никакво участие в консултацията, включително по-малко от 25 от Естония, Холандия, Финландия, Белгия и Полша.

Третата част от процеса на преразглеждане на TPD от три части ще бъдат консултации със заинтересованите страни, които ще се проведат по покана веднага след обществената консултация. ETHRA очаква да участва, както и избрани представители на vaping индустрията. Но почти сигурно тези срещи ще бъдат насочени към влиятелни европейски агенции за обществено здраве и контрол на тютюнопушенето – никоя от които не подкрепя либералните закони за парене и никотинови продукти – и това прави силния обществен отговор двойно по-важен.