Забраната на ароматизираните вейпинг продукти доведе до повече тютюнопушене

НЮ ХЕЙВЪН, CT„Когато гласоподавателите в Сан Франциско с мнозинство одобриха мярка за гласуване за забрана на продажбата на ароматизирани тютюневи изделия през 2018 г., защитниците на общественото здраве празнуваха. В края на краищата употребата на тютюн представлява значителна заплаха за общественото здраве и здравната справедливост, а ароматите са особено привлекателни за младите хора.

Но според ново проучване отЙейлско училище по обществено здраве(YSPH), този закон може да е имал обратен ефект. Анализите установиха, че след прилагането на забраната шансовете на учениците от гимназията да пушат конвенционални цигари са се удвоили в училищния квартал на Сан Франциско в сравнение с тенденциите в районите без забраната, дори когато се коригират спрямо индивидуалните демографски данни и други политики за тютюнопушенето .

Ученето,публикувана в JAMA Pediatricsна 24 май се смята, че е първият, който оценява как пълните забрани за вкус влияят върху навиците за пушене на младите хора.

„Тези констатации предполагат необходимост от предпазливост“, казахаАбигейл Фридман, автор на изследването и асистент по здравна политика в YSPH. „Въпреки че нито пушенето на цигари, нито изпаряването на никотин са безопасни сами по себе си, по-голямата част от настоящите доказателства сочат значително по-големи вреди от тютюнопушенето, което е отговорно за почти един от всеки пет смъртни случаи на възрастни годишно. Дори и да е добронамерен, закон, който увеличава тютюнопушенето на младите, може да представлява заплаха за общественото здраве.

Фридман използва данни за ученици от гимназията под 18 години от проучванията на системата за наблюдение на рисковото поведение на младежите за 2011-2019 г. Преди въвеждането на забраната процентът на тютюнопушене през последните 30 дни в Сан Франциско и сравнителните училищни квартали беше сходен и намалява. И все пак, след като забраната за аромати беше напълно въведена през 2019 г., процентът на тютюнопушене в Сан Франциско се отклони от тенденциите, наблюдавани другаде, като се увеличи, тъй като процентите на районите за сравнение продължават да падат.

За да обясни тези резултати, Фридман отбеляза, че електронните системи за доставяне на никотин са най-популярният тютюнев продукт сред младежите в САЩ поне от 2014 г., като ароматизираните опции са до голяма степен предпочитани.

„Помислете за предпочитанията на младите хора: някои деца, които умият, избират електронните цигари пред запалими тютюневи изделия заради вкусовете“, каза тя. „За тези хора, както и за потенциални вейпъри със сходни предпочитания, забраната на вкусове може да премахне основната им мотивация да изберат вейпинга пред тютюнопушенето, като тласкат някои от тях обратно към конвенционалните цигари.“

Тези констатации имат последици за Кънектикът, където щатският законодател в момента разглежда два законопроекта за аромати: Законопроект 6450 ще забрани продажбите на ароматизирани електронни системи за доставка на никотин, докато Законопроект 326 на Сената ще забрани продажбата на всякакви ароматизирани тютюневи продукти. Тъй като Американската администрация по храните и лекарствата наскоро обяви, че ще забрани аромати във всички горими тютюневи изделия през следващата година, и двата законопроекта могат да доведат до политика в Кънектикът, която е подобна на пълната забрана, въведена в Сан Франциско.

Проучването в Сан Франциско наистина има ограничения. Тъй като е минало малко време от прилагането на забраната, тенденцията може да се промени през следващите години. Сан Франциско също е само едно от няколкото населени места и щати, които са въвели ограничения върху продажбата на ароматизирани тютюни, с големи разлики между тези закони. По този начин ефектите могат да се различават на други места, пише Фридман.

И все пак, тъй като подобни ограничения продължават да се появяват в цялата страна, констатациите показват, че политиците трябва да внимават да не подтикват непряко непълнолетните към цигари в стремежа им да намалят употребата на цигари, каза тя.

Какво предлага тя като алтернатива? „Ако Кънектикът е решен да направи промяна, преди да влезе в сила забраната на FDA за аромати за горими продукти, добър кандидат може да ограничи всички продажби на тютюневи изделия само за възрастни – това е 21+“ „търговци на дребно“, каза тя. „Това значително ще намали случайното излагане на децата на тютюневи изделия в магазините и бензиностанциите, както и достъпа на подрастващите до тях, без да увеличава стимулите да избират по-смъртоносни горими продукти пред негорими опции като електронни цигари. â€